‘बोरट सबरेंडम मूवेफिल्म’ एक नायक की वापसी का वर्णन करता है

चरण सेट करने के लिए, एक सेकंड के लिए समय पर वापस जाने दें। यह 2006 का है, सोशल मीडिया एक शिशु मृग है जो अपने पैरों की खोज कर रहा है, और ब्रह्मांड में सबसे मजेदार चीज एक लड़का है जिसमें एक अजीब रूसी लग रहा है उच्चारण “मेरी पत्नी”। बोरत, कजाख रिपोर्टर द्वारा बनाई गई सच्चा बैरन कोहेन, अमेरिका को समझने के उद्देश्य से एक क्रॉस-कंट्री रोड ट्रिप पर है। इतिहास और संस्कृति के बारे में बोराट की ओफिश और टोन-डेफ पूछताछ के माध्यम से, व्यंग्य ने “आतंक के युद्ध” के बीच महिलाओं के अधिकारों, नस्लवाद और विदेशी संबंधों से निपट लिया। यह साइड-स्प्लिटली मज़ेदार, लगातार आलोचनात्मक था, और लगभग इसके निर्माता को गिरफ्तार कर लिया गया।

में Boratवहाँ एक प्रारंभिक शॉट है जो न्यूयॉर्क में ट्रम्प टॉवर के संकेत से बोरत में बैठने और झाड़ी में बैठने के लिए खड़ा है। कोहेन को पता नहीं था – और न ही हम में से कोई भी जान सकता था – कि यह मामला होगा, लेकिन इस शॉट में, हम 2020 की दुनिया में नाक की बहस पर एक चौंकाने वाली खोज करते हैं, एक ऐसी दुनिया जिसने बोरत की वापसी की गुहार लगाई बोरट: बाद के मूवमेंट

मूल फिल्म के चौदह साल बाद, हम अपने देश को शर्मसार करने के अपराध के लिए गुलाल में कैद बोरत के साथ पकड़ते हैं। दुनिया के बाकी हिस्सों के साथ पक्षपात करने और “प्रीमियर” ट्रम्प के अच्छे पक्ष को प्राप्त करने के प्रयास में, काज़हकस्तान की योजना बोरैट राज्यों को एक बार फिर माइक पेंस को एक सेलिब्रिटी बंदर को उपहार देने के लिए भेजने की है। बदले में, जो फिल्म के निर्माण में किए गए एकल सर्वश्रेष्ठ निर्णय को भी दर्शाता है, एक बंदर के बदले में, हमें बोरत की 15 वर्षीय बेटी ट्यूटर (मारिया बकलोवा)।

बोराट की मूल योजना अपने स्टोववे संतानों को वापस घर भेजने की है, लेकिन भाग्य हस्तक्षेप करता है और उसे पता चलता है कि वह उसे पेंस को उपहार के रूप में दे सकता है। जब वह पवित्र विवाह के बजाय एक होटल से बाहर निकलते हुए सुरक्षा के साथ समाप्त होता है, तो बोरैट और टुटार ने उसकी शादी के लिए दूसरे आदमी पर अपनी जगहें सेट कीं। फिल्म के टॉकिंग पॉइंट के रूप में जो तुरंत सामने आया, वह है रूडी गिउलिआनी की किशोरी के लिए योजना।

कथा का जोर वन्नर बाल वधू के लिए तुतार की यात्रा के साथ निकटता से है। वह एक मेकओवर प्राप्त करती है और सीखती है कि एक इंस्टाग्राम प्रभावित चीनी बच्चे और रिपब्लिकन महिलाओं से भरे कमरे में एक महिला कैसे हो। वह जानती हैं कि महिलाओं को न केवल कानूनी रूप से गाड़ी चलाने की अनुमति है, बल्कि बौद्धिक रूप से वे ऐसा करने में सक्षम हैं। वह एक विरोधी मुखौटा रैली के ब्लीच गोरा ऑल्ट-राइट नेता के रूप में उभरती है। यह कहना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं है कि बकलोवा सभी समय के महानतम हास्य प्रदर्शनों में से एक का उद्धार करती है, जो कि कोहेन के साथ आसानी से पैर की अंगुली खड़ा करती है। वह अपनी प्रतिबद्धता में निडर है और अपने पैरों पर सोचने को सहज बनाती है।

अंतिम बिंदु तक, उनके पैरों पर सोचना एक कौशल है जो सभी शामिल से पूर्ण प्रदर्शन पर है। जब फिल्मांकन के बीच कोरोनोवायरस महामारी हिट हुई, तो चुनौती को फिर से संगठित करना और धुरी बनाना था। इसके बाद Moviefilm महामारी को शानदार ढंग से एकीकृत करता है, फिल्म में सबसे मजेदार दृश्यों में से एक को वितरित करता है जब बोरैट एक रैली में मंच लेता है और यहां एक मोड़ को भी खराब कर दिया जाता है।

इन सभी के माध्यम से, टुटार की उपस्थिति स्वाभाविक रूप से फिल्म को एक तरह से आकार देती है जो इसे पहली फिल्म से अलग करती है। यह इसे बासी महसूस करने से रोकता है, लेकिन यह एक केंद्रीय समस्या को हल करता है: तथ्य यह है कि बोरैट अब एक सेलिब्रिटी है। जब वह सार्वजनिक रूप से पहचाना जाने लगता है, तो चरित्र विभिन्न भेष बदलकर अपनी बेटी को नायक की मशाल सौंपता है। अज्ञात ट्यूटर के रास्ते में आगे बढ़ने के साथ, इस बात की चिंता कम है कि जब कोई पहचाना जाएगा तो जिग उठ जाएगा।

ट्यूटर के समावेश से परे जाने के कारणों से, यह फिल्म अपने पूर्ववर्ती से इसकी सामग्री और इसके संदर्भ दोनों में स्पष्ट रूप से अलग महसूस करती है। हो सकता है कि यह इंगित की गई राजनीतिक कथा हो (फिल्म दर्शकों को वोट देने का आग्रह करती है), शायद यह एक अपरिहार्य तथ्य है कि इस फिल्म पर सोफे पर बैठे कुछ दोस्तों के साथ नहीं, बल्कि पूरे सोशल मीडिया के माध्यम से इंटरनेट के साथ चर्चा की जाएगी, शायद यह हो बोरैट वास्तव में समान रूप से आश्चर्यजनक और अपरिहार्य विकास दिखाते हैं, लेकिन यह तलाक के लिए कठिन है इसके बाद Moviefilm सभी अतिरिक्त सामान जो इसके साथ जाता है।

यहाँ, हम एक पहेली है। आम तौर पर, मुझे लगता है कि इसके चारों ओर की दुनिया के आधार पर कला की प्रशंसा या समस्याग्रस्त करने की सलाह दी जाती है। यह नहीं है कि कला राजनीतिक नहीं है – यह है – लेकिन यह कि विचारों, विषयों, और अर्थों को इंगित करने की अनुमति है। कला का प्राथमिक लक्ष्य हमें यह बताने के लिए नहीं है कि हमें कैसा महसूस करना है अभी दुनिया में जाने वाली हर चीज के बारे में। यह हम पर बकाया नहीं है।

और फिर भी, देख रहा है Borat सीक्वल, यह एक चुनौती है कि नाटक में दांव पर विचार न किया जाए और फिल्म पर कब्जा कर लिया जाए।

यह एक संयोग नहीं है कि क्या है और बड़ी एक बहुत ही मजेदार फिल्म में (हालांकि कुछ भी नग्न होटल की लड़ाई से मेल नहीं खाता है, क्या हो सकता है?), जो भूमि को खत्म नहीं करते हैं वे काफी रोशन होते हैं। जब बोरैट QAnon साजिश सिद्धांतकारों के साथ बंकर करता है, तो फिल्म एक स्पर्श को रोक देती है और ऐसा लगता है कि कोहेन को यह सुनिश्चित नहीं है कि स्थिति को कैसे बढ़ाया जाए। जब वह उनसे पूछता है कि क्या कोरोनोवायरस डेमोक्रेट्स से भी बदतर है, तो यह लगभग एक ऐसी दुनिया की कल्पना करना प्यारा है जिसमें यह झटका है कि वे जवाब नहीं देते हैं।

ऐसे समय में जब घृणित और घृणित षड्यंत्र के सिद्धांतों ने मुख्यधारा को मारा है और जब हमने बार-बार देखा है कि वास्तव में परिणाम नहीं दिख रहे हैं, तो क्या यह इन कार्यों को उजागर करने में कॉमेडी खोजने की हमारी क्षमता में बाधा डालता है?

जब रूडी गिउलिआनी खुद को ट्यूटर के साथ एक होटल के कमरे में अकेला पाता है, तो वह 15 वर्षीय बकलोवा के साथ काम करना शुरू कर देता है, रिकॉर्ड के लिए, 24 साल का है, और मुझे यकीन है कि मैं केवल वही नहीं हूं जो गुग्लड हो दृश्य देखते हुए)। हालांकि मुझे विश्वास नहीं है कि फिल्म ने हमें इसके लिए परिणाम दिए हैं, लेकिन कैमरे पर पकड़े गए गिउलियानी को देखने से सभी अविश्वसनीय हंसी अनिवार्य रूप से संदेह से झुनझुनी थी जो वास्तव में मायने रखती है। हो सकता है कि 14 साल पहले यह एक राजनेता का करियर समाप्त हो गया हो या हो सकता है, लेकिन ऐसा महसूस होता है कि जब हमारे नेताओं की बात आती है तो नतीजे बहुत कम हो जाते हैं।

इसलिए, हमारे पास जो कुछ बचा है वह एक है बहुत अच्छा कॉमेडी जो सहज रूप से 2020 के घूंसे के साथ रोल करने में कामयाब रही और एक सीक्वेल वितरित किया गया जो दूर और अपने स्वयं के अस्तित्व को उन सभी के लिए नकदी-हड़पने से अधिक के रूप में सही ठहराता है। यह भी एक अगली कड़ी है जो सामान के साथ आती है और आनंद की एक जटिल प्रक्रिया है। यह सोचकर हंसी करना आसान है और यह देखना मुश्किल है कि क्या फिल्म चाहिए कॉमेडी से अधिक पूरा करें, और इसका क्या मतलब है अगर यह नहीं करता है।

क्या इस फिल्म की आलोचना विशेष रूप से या हमारे वर्तमान क्षण में कला की बाधाओं और बाधाओं पर टिप्पणी है? कुछ पूर्व की ओर झुक सकते हैं लेकिन मैं बाद की ओर अधिक झुका हुआ हूं। बल्कि मेरे पास ये सवाल हैं और मैं नहीं जानता कि उनके साथ क्या करना है, उनके पास बिल्कुल भी नहीं है। जिस पर सहमति हो सकती है, वह है बोरट उपवर्ती मूवमेंटमिल आसानी से भुला दिया जाएगा।

नहीं।